Летиция Джеймс се призна за невинна по обвиненията, повдигнати от Министерството на правосъдието на Тръмп. Ето какво следва

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс ще бъде изправена пред съда в края на януари по обвинявания в банкова машинация и предоставяне на погрешни изказвания пред финансова институция - в случай че не успее да отхвърли делото.

Джеймс беше изправена пред съда в петък сутринта във федералния съд в Норфолк, Вирджиния, където пледира почтена по двете обвинявания, повдигнати против нея от прокурор, който президентът Доналд Тръмп назначи на работа, откакто той се оплака, че следствията на неговите политически врагове не се движат задоволително бързо.

„ Днес няма боязън, няма боязън “, сподели Джеймс пред постройката на съда, до момента в който протестиращите скандираха дружно с нея. „ Защото имам вяра, че справедливостта ще вали като вода и правдата като мощен поток. “

Но е допустимо Джеймс въобще да не се яви на съд на 26 януари: нейните юристи предизвестиха в четвъртък и петък желанието си да се опитат да отдръпват делото й през идващите месеци на няколко разнообразни учредения.

Ето какво би трябвало да знаете:

Халиган предизвикателство

Адвокатите на Джеймс споделиха на американския областен арбитър Джамар Уокър, че оспорват дали краткотрайният американски прокурор за Северна Вирджиния, който заведе делото на Джеймс, Линдзи Халиган, законно служи на тази позиция.

При обвиняването в петък юристите на отбраната предоставиха писмена версия на причините си против властта на Халиган, като индикация какъв брой бързо се движи делото към този момент.

„ По този метод на госпожа Халиган липсваха пълномощията да показа този случай пред огромното жури или да подпише този обвинителен акт и тя не може да продължи да управлява това наказателно гонене... Този съд би трябвало да отхвърли наглия опит на изпълнителната власт да заобиколи конституционните и законовите ограничавания върху назначението на юристи в Съединени американски щати “, написа екипът на Джеймс.

Аргументът отразява сходно изпитание в наказателното дело на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми. Коми, който пледира почтен по обвинявания в неистина в показанията си в Конгреса, е различен от политическите врагове на Тръмп, против които Халиган повдигна обвиняване.

Халиган беше определен за поста, откакто Тръмп изгони някогашния краткотраен прокурор на Съединени американски щати Ерик Зайберт. Екипът на Коми твърди, че Сейберт към този момент е излежал законно избрания най-много от 120 дни, които някой може да служи краткотрайно, преди да би трябвало да бъде доказан от Сената.

В правосъдни документи, показани по-рано тази седмица, юристите на Коми настояват, че назначението на Халиган след приключването на тези 120 дни значи, че Тръмп не е бил законно в положение да назначи нов краткотраен юрист и въобще да избегне процеса на одобряване от Сената. Те нарекоха хода скица за „ заобикаляне “ на ролята на Конгреса в процеса на удостоверение.

Съдия от Южна Каролина беше притеглен да се занимава с въпроса с Халиган и настояването по делото Джеймс ще бъде добавено към този лист поради обстоятелството, че повдигат едни и същи правни въпроси.